只有在非常特殊的情况下才应拒绝其申请

anik3700

艾默生·莱尔 雷纳尔多·苏亚雷斯·达·丰塞卡部长否认克服了关于受害者 艾默生·莱尔易受伤害推定的理解 基于这一理解，STJ 第五小组关闭了在《刑法典》第 217-A 条规定的犯罪案件中使用法院已讨论并接受的区别对待的大门，其中定罪似乎不公平并且不宜。 规则是：与14岁以下未成年人发生性关系或性行为属于强奸弱势群体罪。受害人是否同意、是否有过性经历或与被告是否存在恋爱关系并不重要。 STJ第三部确认了重复上诉判决的指导意见。

在绝对例外的情况下，STJ承认了一种区别——当用于形成先例的内容与具体案例之间缺乏一致性时，建议不适用该论文。在这些情况下，尽管被告的行为属于《刑法典》第 217-A 条的范围，但并不构成刑事犯罪。 这种情况发生时，尽管被告和受害人与 14 岁以下的未成年人有肉体关系，但被告和受害人都 阿塞拜疆 WhatsApp 号码列表 是年轻人，关系稳定，并得到了家人的授权和批准，这种关系已经生育了孩子，并且在投诉后多年仍然存在，在整个过程中，该过程的持续时间。在这种情况下，判处刑罚会破坏家庭核心的稳定，从而造成更大的损害。 这些裁决为一名因与一名 13 岁女孩发生性关系而被定罪的 49 岁男子辩护，以支持无罪释放，因为在此类案件中不可能相对化脆弱性推定的理解将被克服STJ。



第五小组报告员雷纳尔多·苏亚雷斯·达丰塞卡部长解释说，没有克服，只有区分，不能应用于具体案例。投票结果是驳回人身保护令，并在最初的封闭制度下维持 10 年零 8 个月的监禁刑期。 这是因为这种关系没有得到受害者家人的认可，从而遭受了后果：攻击性行为、学业失败以及需要心理治疗。反过来，被告充分意识到他们之间的年龄差异很大：36岁。 “因此，高等法院第 593 号判例和重复特别上诉第 1,480,881 号关于受害人脆弱性推定不可能相对化的论点是完全有效的，因此在具体案件中不存在无罪释放的讨论。