否应该拒绝“操纵性链

Shakibkhan6985

如果您曾根据自动化工具提供的信息拒绝链接，并认为这对相关网站有帮助，请回复此推文。如果您有数据显示拒绝垃圾链接有帮助，请告诉我，以便我可以查看数据，并在可能的情况下将其公开。 我仍然认为 SEO 所做的大量拒绝工作是不必要的。我的公司已经做了大约 10 年的大量链接审核和拒绝。去年，我们有两个案例，我们拒绝了大量低质量和垃圾链接。 提交后一周内，我们在 Google Search Console 中看到展示次数适度增加。


两次增加都不是很显着，也没有影响排名或排名。虽然我们很乐意拒绝垃圾链接，但我们 https://wsdatab.com/ 认为这样做并不划算，正如我们将在本文中进一步解释的那样，有些网站我们建议拒绝：这些网站明显显示出故意试图操纵 PageRank 的链接建设迹象。 我们是否应该拒绝“操纵性链接”？如果 Google 的算法可以识别垃圾链接并通过算法忽略它们，那么 Disavow 工具的必要性何在？为什么要要求 Google 忽略它已经忽略的链接。






在两种情况下，我们建议客户对其链接进行彻底审核并请求拒绝：已在 Google Search Console 中收到通知的网站，他们因非自然链接而收到手动操作；拥有大量链接的网站，Google 的网络垃圾邮件团队认为这些链接是“故意的”；Google 关于何时拒绝链接的文档非常清楚：您只应在以下情况下拒绝反向链接：您的网站拥有大量垃圾、虚假或低质量链接，并且这些链接已导致或可能导致您的网站采取手动操作。