有时人们正在寻找一些“新鲜”的东西

wijoh44334@tanl

马特·卡茨 (Matt Cutts) 解释了谷歌的“酷感因素” 首页» SEO »马特·卡茨（Matt Cutts）解释谷歌的“新鲜度因素” 一段时间以来，我一直在观察谷歌对“新鲜度”日益增长的兴趣：例如，我记得去年的新鲜度更新影响了 35%（！）的搜索，以及各种每月算法调整，同样基于这个因素。 然而，我相信我们都问过自己几周前伊万问马特·卡茨的问题： “谷歌过去曾表示，经常更新的页面会获得更好的排名，这似乎比企业网站更有利于博客和新闻网站，而后者没有理由经常更新。“新鲜度”有多重要？ 以下是卡茨的回应摘要，
翻译成意大利语： “并不是说经常更新的内容（即您的博客或网站的页面）会自动排名良好。这并不是对“新 电报号码数据 鲜”的解释。 ，例如有关地震或刚刚发生的事件的新闻，或者 QDF（“值得新鲜的查询”）......但并非所有查询都是这种类型。 因此，如果你的内容是“常青”的内容，“新鲜度”就不算那么多。 我们使用 200 多种不同的信号，我要避免陷入的陷阱是想“好吧，我需要新鲜的内容，所以我每天都会在页面上随机更改一些单词，并更改它们上的日期，以使其成为可能”。看起来我有新鲜的内容”：



这不是那种可以让你更好地定位自己的行为。 如果您不在与新闻有关的领域，如果您不在真正需要最新内容的利基市场，那么您就不必担心这个话题。 有一些“常青”内容经得起时间的考验，撰写此类文章可能比总是试图通过当天的新闻登上 Techmeme 的榜首可能更有用。 我不会花时间过多考虑“新鲜度”，因为它只是 200 多个定位因素之一，我们可能会忽视所有其他因素。显然，如果您在一家想要与 Engadget 或 The Verge 竞争的网站工作，如果您撰写有关视频游戏或突发新闻的文章，那么最好以“新鲜度”为目标，并确保发布特别相关的内容。 但您无需担心重写页面或更改文字以使它们看起来“新鲜”：Google 非常善于理解何时显示新鲜内容更有用，以及何时显示昨天的页面也很有用。今天有好处。