这两个品牌的首页上都排名“攀岩裤

da2446141

无论情况如何，为了直接竞争而排除研究 SERP 竞争对手都是一个巨大的错误。

例如，假设您正在购买攀岩裤，并且对您购买的品牌不感兴趣。Patagonia 和 Prana 都销售登山裤，您可以直接从他们的网站购买，”。然而，这两个品牌的排名都没有突破首屏。巴塔哥尼亚排名第七，普拉纳排名第八。

男士攀岩裤的 Google 搜索结果页面。
排名第一的有机位置由一家利基攀岩网站拥有，该网站对不同的攀岩裤进行了评论。该网站的域名权限为 50，而 Prana 和 Pataogia 的域名权限分别为 73 和 85。

在 Google 上搜索攀岩裤，结果“2021 年 7 款最佳攀岩裤”以红色框突出显示。
对于第一页上的每个结果，用户的搜索 手机号码列表 意图都是相同的：购买登山裤。然而，在这个例子中，显然 Prana 和 Patagonia 都不关注间接 SERP 竞争对手。如果他们这样做了，他们就会认识到与品牌无关的用户，例如使用通用搜索词的用户，通常会根据评论和推荐来购买产品。




谷歌认识到了用户的这种需求，这就是为什么该术语在最佳列表中的排名越来越高于产品页面。

考虑到两家公司的域名评级及其与小型利基网站相比的广泛资源，如果任一品牌利用其影响者为“攀岩裤”关键字创建公正的评论为重点的内容，他们可能会相对轻松地获得第一名。

相反，这些公司的排名被降级，必须使用付费广告来争夺用户的注意力。

最终，准确的内容分析来自于从 SERP 和直接竞争对手那里收集的见解。