欧盟委员会已收到华盛顿方面的提议但尚未发表

sornarani001

声明。 尽管欧洲数据保护委员会（EDPB，即汇集欧盟各机构的机构）或欧洲议会已经建议布鲁塞尔拒绝再次将华盛顿视为欧洲公民个人数据的安全港，直到获得更大的保障。 这些建议不具有约束力，因此欧盟委员会可能会在未来几周内宣布其新的充分性决定。与此同时，奥地利让继续使用这些技术服务的数字企业的情况变得复杂。 被认为是非法的，尽管它仍然不会受到经济惩罚 奥地利数据保护机构 DSB 今年 3 月确认，必须禁用使用 Facebook 工具在网络上创建广告资料（例如 Meta Pixel）的行为，而随后的数据传输仍然是非法的。这是在听取欧盟法院裁决后提出的 100 多项索赔的结果。

对于马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 来说，奥地利 DSB 的决定是欧洲法院裁决如何“影响现实世界”的另一个例子。“ Facebook 的目的是让其商业用户可以继续使用其技术，尽管两项法院裁决另有规定。现在，监管机构向其一位客户解释说，使用这些工具是非法的。” DSB 已在一月份就 Google Analytics 做出了裁决。尽管如此，许多欧洲企业继续使用 Facebook（现为 Meta）技术。诺伊布强调，奥地利机构宣布 Google Analytics“非法” 的决 传真列表 定也适用于“Facebook 登录”或“Meta Pixel”。 “如果使用这些工具，数据将不可避免地被转移到美国，在那里它们面临着被情报部门拦截的风险。因此，欧洲网站运营商应避免使用任何元工具”，平台继续说道。奥地利活动家。 DSB 的这一决定“几乎与欧盟的所有网站相关”。



“许多页面使用 Facebook 的跟踪技术来跟踪用户并向他们发送个性化广告。当页面包含此技术时，他们还会将用户数据发送给美国的跨国公司。” 目前，唯一的选择是停止在商业中使用 Google 和 Facebook 只要欧盟委员会不发声，旧大陆继续使用这些工具的可能性就不断缩小。尽管奥地利数据保护机构的决议没有详细说明是否对使用Meta跟踪技术的网站实施制裁，但在GDPR在手的情况下，制裁在多种情况下可能是百万富翁。 最乐观的情况是，社区执行委员会就华盛顿的提议作出裁决，以保证在夏季之前再次传输这些数据。最悲观的情况是，这些数据流能够到达大西洋彼岸的条件必须从头开始重新协商。