星期五白板 - 站点范围、互惠和目录链接

shammisa013

链接建设很糟糕。你知道，我知道，每个人都知道。它可能会很缓慢、乏味且令人筋疲力尽。这也是完整搜索引擎优化最关键的方面之一。那么，当面对建立链接的艰巨挑战时，您会怎么做？曾几何时，您可以将您的网站提交到几百个廉价目录（或者像许多 99 美元的“SEO”商店提供的几千个目录），从具有良好 PageRank 的网站安排几十个相互链接，甚至可能从一个相当受欢迎的博客协商一个漂亮的、以关键字为目标的页脚链接。Bing-bang-boom，您已经获得了数百个带有超级优化锚文本的良好链接...hellooooo 排名！


玩这个游戏一段时间的人可能会想，“啊，2004 年，那些日子啊！” 其他人要么难以置信地 工作职能电子邮件列表 看着屏幕，要么歇斯底里地大笑，“这东西根本不起作用了！” 哦真的吗？不是吗？全站链接、互惠链接和目录链接通常名声不好，因为在过去几年中，它们在很大程度上已成为廉价、垃圾邮件、不诚实和基本无用的诈骗 SEO 服务的代名词。但问题是：如果你小心、合理、务实，这些经常被诟病的做法仍然有效。不要对我大喊大叫，观看本周的视频，了解如何、何时以及为什么可以使这些链接建设世界的害群之马成为可行的策略。



正如视频中所讨论的，有时这些策略是合法的。兰德在我们最近的高级竞争性链接建设 PRO 网络研讨会中详细介绍了这些内容，因此，如果您是 PRO 会员，请务必观看录制内容。现在，让我们看看这些策略仍然有效的一些情况。

全站链接早期的 90 年代（又名 2000 年代）类似于 Studio 54 的站点范围链接：可疑链接是在网络页脚导航的黑暗深处从妓女那里吸食可乐的。然后，谷歌突袭了该联合体，寻找操纵性链接模式，就像美国国税局寻找熟书一样——页脚和侧边栏全站导航链接。直到今天，您偶尔会发现一个流氓页脚，其中包含一些可笑的不相关内容的链接（西雅图的一家当地剧院有品牌婴儿护理产品的链接），但总的来说，这种做法已不再使用。 ..除非是这样。迪士尼是否链接到其内容网络中的其他网站？Lulu 是否链接到他们的 SEOmoz 和 PC 杂志奖项？SEOmoz 是否链接到 Distilled 和 Exact Target 等服务合作伙伴？是的，他们/我们这样做，并且我们在站点页脚中这样做。这些都是合法且自然的关系。这里没有什么奇怪的或可疑的。事实上，如果这些链接中的任何一个是付费的，那么它们最好放在一两个强大的页面上，而不是放在站点范围的导航元素上。基本上，如果/当它们看起来不自然和/或它们与其他阴暗的东西一起完成时，你应该考虑这些不好的事情。